Paljud kasutajad langevad elektriliste tõstukite valimisel kognitiivsesse arusaamatusse, et "sama struktuur tähendab ühtlast jõudlust". Nad arvavad, et kuna need kõik on elektrilised tõstukid, millel on sisemised osad, nagu mootorid, ketid ja käigukastid, saavad nad lihtsalt valida ükskõik millise. Kuid tegelikkuses ignoreerib see idee täielikult lavaesinemise stsenaariumide mitmekesisust ja seadmete kohandatavuse tähtsust, mille tulemuseks on tõenäoliselt seadmete valimine, mis ei vasta tegelikele rakendusvajadustele või isegi varjatud ohutusriskid.
Esiteks on elektriliste lavatõstukite jõudlusnõuded erinevates toimimisstsenaariumides väga erinevad. Näiteks väikestes teatrites toimuvate muusikaetenduste puhul on tõstekoormus suhteliselt väike, stseeni vahetamise sagedus mõõdukas ja seadmete vaigistamise nõue on kõrge; samas kui suuremahuliste -väliskontsertide, aastavahetuse galade jms jaoks on sageli vaja heisata raskeid valgustusraame, suuri LED-ekraane ja muid seadmeid, millel on kõrgemad nõuded seadmete nimikoormusele, tõstekiirusele ja tuulekindlusele (välistingimustes). Samal ajal määrab lavalise elektritõstuki tööklass (st kõikehõlmav indeks, nagu seadmete kasutussagedus ja koormusseisund) otseselt selle kohaldatavad stsenaariumid. Erinevate tööklasside seadmetel on ilmsed erinevused selliste põhikomponentide konstruktsioonis nagu mootori võimsus, käigu tugevus ja pidurdustõhusus. Kui valik ei põhine tegelikul kasutusjuhul ja tööklassil, põhjustab see vähemalt ülekoormustalitlust ja seadmete sagedasi rikkeid ning raskematel juhtudel ohutusõnnetusi.